Threadsで動画配信！？　X（Twitter）に変わるテキスト型SNS

Threads（スレッズ）とは？

FacebookやInstagramを運営するMeta社が、Threads（スレッズ）という新たなSNSの開発をしました。X（Twitter：以下「X」）に類似したテキスト型のSNSで、イーロン・マスク氏が買収し、運営が変わったXに対抗して発信されたと考えられます。

サービス開始から５日で登録者数１億人を超えるという脅威のスピードで、拡散しているThreads（スレッズ）ですが、その背景には、Xの度重なる不具合が関係しています。新規投稿が検索結果に表示されない、ハッシュタグ検索ができないなど、原因不明の不具合があり、不信感が募りはじめたタイミングで、Meta社がThreads（スレッズ）を配信しました。

そのため、多くのユーザーがThreads（スレッズ）に試験的に乗り換えることを試みたのです。Meta社は、FacebookとInstagramを運営する大手ですから、すでにどちらかのSNSを利用しているユーザーにとっては、他のSNSとの連動という観点からも導入しやすいSNSなのです。

X（Twitter）とThreads（スレッズ）の相違点

テキストベースのSNSであり、デザインもほぼXと同じですが、いくつかの相違点もあります。

X（Twitter）とThreadsの違い

上記のように、文字数や画像の枚数や動画の尺においてはThreads（スレッズ）が優位ですが、DM機能や検索機能としてはXが優位と考えられます。

ただし、Xの有料アカウントのX Premiumに登録した場合は、投稿できる文字数や動画の尺の縛りはほぼなくなります。月額９８０円ですが、ビジネスシーンで利用する場合には、情報の拡散能力の高さで考えると、高くない投資と言えるでしょう。

X Premiumに登録すると青いチェックマークが点灯し、信頼性の高いアカウントとして認知されやすくなります。

Xの問題点とトラブル

Xは、イーロン・マスク氏の買収以前からトランプ氏のアカウントを凍結したり、真偽不確かな情報に対する規制をしたりと、さまざまな情報に対する規制を強めていました。 それは、必ずしもXに限った話ではなく、情報の拡散のスピード感が早まり、炎上の頻度が高くなった現代において、正確な情報の発信と正誤の判断は、必要な配慮であると考える動きもあります。

しかしながら一方で、それを言論の自由を奪うものだとして反論する意見もありました。イーロン・マスク氏はどちらかといえば後者の方で、買収後にトランプ氏のアカウントを復活させたり、人の手による意図的な情報操作がされないような変革をしてきたのです。

結果として、リベラルな情報が以前よりも発信されにくくなったとか、保守寄りのSNSになったと言われるようになりました。その背景には、実は以前のX社内において、リベラルな情報を積極的に拡散するよう社内に調整している部門があったと言われているからなのです。

イーロン・マスク氏による大量解雇によって、それら人の手による調整役の多くがいなくなったとされています。

言論の自由というのは、通常リベラルな思想に基づく考え方であるのに、逆に保守の発信力を高めることになるというのは、不思議な構造です。

しかしながら、よく言えばイーロン・マスク氏の起こそうとしている変革は、正しくフラットな環境をつくろうとしているのかもしれません。

大量解雇やシステムの変革が影響してか、Xは新しいツイートの読み込みができないなどのトラブルに見舞われ、多くのユーザーが不信感から他のSNSへ移行しようとしています。

そのタイミングで発信されたのがThreads（スレッズ）なのです。

5分の動画は必要か？

XとThreadsの動画投稿機能

Xの動画の投稿が２分程度なのに対してThreads（スレッズ）は５分の動画を投稿することができます。動画の投稿はテキストベースのSNSにおいてそれほど重要ではないですが、とはいえ適宜必要に応じて動画投稿も行うことがあります。

使用頻度の高いユーザーが、有料のX Premiumに登録して長尺の動画を投稿するのと同じで、必要に応じて適度な尺の動画が投稿できる機能は有用なのです。

動画の尺の長さは２分ほどあれば、最低限の情報は伝えられますが、長尺の解説動画や、トークに力を入れているインフルエンサーなどであれば、ある程度の長さがある動画の方が情感を伝えやすいこともあります。

そういう意味では、Threads（スレッズ）に慣れると動画をメインに使用するユーザーには、有用である可能性があります。 動画投稿SNSといえばYouTubeやTikTokですが、Threads（スレッズ）が新たな動画SNSとして認知されていく可能性がないとは言えません。

Threads（スレッズ）のメリット

Threads（スレッズ）のデメリット

Threads（スレッズ）は現在のところ、ハッシュタグをつける機能や、キーワード検索をする機能がついていません。そのため、アカウントの検索はできてもキーワードで何かを探し出すということができないのです。

実はこのことは、Xに今起きているトラブルと同じ現象がデフォルトであるということで、Threads（スレッズ）が現況で、Xよりも使いやすいということにはならないことを示しています。

ハッシュタグがつけられないことは、特に情報の拡散を主たる目的とするテキストSNSにとっては致命的と言わざるを得ません。しかし、すでにInstagramやFacebookに実装されている機能であることを考えると、これからハッシュタグや検索に対応していくようになると考えているユーザーは多いと考えられます。

ハッシュタグやキーワード検索、DMの機能が実装された場合、他のSNSと連携しやすいという強みがあるThreads（スレッズ）は、Xよりも優位に立つと考えられます。

X（Twitter） vs Threads（スレッズ）の行方

結局、使いやすさで考えたら現時点では、トラブルの起きないXの方が優位であると考えられます。しかし、今後もXがトラブルを回避できず、Threads（スレッズ）が次々とサービスを拡張していく場合、明らかにユーザーはThreads（スレッズ）へと流れていくでしょう。

逆にXがここから問題をクリアし安定させていった場合、Threads（スレッズ）の立ち位置は、FacebookやInstagramとの連動性が高いということ以外に、大きな価値がなくなってしまいます。

いずれにしても、これから数年のうちにどのように変化していくか見極めることで、この類似した２つのSNSの勝敗の行方は見えてくるでしょう。

TikTokのように、突然変異のようにして出現したSNSのショート動画が世を席巻することもありうる時代ですから、今後もXやThreads（スレッズ）が必要とされ続けるかは分かりません。

まとめ

時代の潮流とニーズの変化にどう対応し、流れを掴むか。そのスピード感は年々早くなっています。適宜情報に耳を澄まし、認知して的確に取り込んでいく必要があります。

LOCUSでは、各種SNSでの有効な動画活用方法など、多数の実績がございます。SNSに限らず、YouTubeやテレビCM、サービス紹介サイトやランディングページなどで、動画をどのように活用すべきかなど、クライアント様の課題に合わせて柔軟にご提案をさせていただいております。

ビジネス全般において、動画のご活用にご興味がおありでしたら是非こちらからご相談ください。